Anthony Smith’in (Antoni Simit) “Hafıza yoksa kimlik yoktur; kimlik yoksa ulus yoktur.” sözünden ne anlıyorsunuz?

Logo

Antoni Simit bu sözünde toplumumuzda kullanılan “tarihini bilmeyenler geleceğini de bilemezler” sözüne benzer bir söz söylemeye çalışmıştır. Hafıza demek insanın kendine ve çevresine dair hatırladığı, kaydettiği tüm bilgiler demektir. Hafızasını kaybeden insan kimliğini de kaybeder. Çünkü kendisi de dahil olmak üzere etrafındaki hiç kimseyi tanımaz hale gelecektir. Hafıza yoksa kimlik yoktur sözü insan için bu şekilde yorumlanırken toplum için de bir yorum yapılabilir. Toplumun tarih hafızası ve bilgisi olmazsa toplum millet bilincine ulaşamaz.

 

Nasıl bir millet olduğunu, nereden geldiğini ve neler yaşadığını bilemez. Haliyle de tarihi bilinç ve şuur asla oluşturulamaz. Kimlik olarak söylenen toplum için bir ulus kimliğidir. Irk, toplum, millet içinde yer aldığını gösteren bir kimlikten bahsedilmektedir. Eğer tarih yoksa veya yeteri kadar öğrenilmemişse kimlik oluşmayacağı için ulus da oluşmaz. Tarih okuması ve bilinmesi ulusların en büyük özelliğidir. Ulus olabilmenin ilk şartı ortak tarihe ve ortak milli şuura sahip olunmasıdır. Tarih hafızasını kaybeden tüm toplumlar toplum olarak kalacak ulus olma şansını yakalayamayacaktır. Ulus olmak, bir arada ve bilinçli bir şekilde yaşamayı ve aynı tarihten etkilenmeyi ve aynı kültüre sahip olmayı gerektirir.

YORUMLAR

BENZER YAZILAR
KPSS
KAMU PERSONEL
SEÇME SINAVI

03 Mart 2018

KPSS
SIKÇA SORULAN SORULAR
KATEGORİLER