Tarihî bir olayın aydınlatılmasında hangi kaynaklar daha güvenilirdir?

Tarihi bir olay karanlıkta kalmış olabilir. Bu olayın aydınlığa kavuşturulması ve net bilgiler ile konunun ele alınabilmesi için kaynak taraması yapmak şarttır. Fakat hangi kaynaklardan yararlanılması gerektiği konusunda fikri olmayan birçok tarih okuyucusu vardır. Doğru kaynak kullanılması olayın gerçek yüzü ile aydınlanmasına sebep olacaktır. Aksi halde olay aydınlığa kavuşmuş gibi gözükse de gerçek yüzü karanlıkta kalmaya devam edebilir. Bu yüzden doğru kaynak kullanımı şarttır. Tarihi bir olayın aydınlığa kavuşturulması için devlet arşivinde bulunan tarih belgeleri en güvenilir kaynaklardır. Bunun dışında tarihte 1. ağızdan yazılan ve günümüze ulaşmayı başaran kalıntılar en güvenilir kaynaktır.

 

Türk tarihi ya da dünya tarihi üzerine ansiklopedik çalışmalar yürüten ve tarihi belgeler kaynak gösterilerek hazırlanan tarih kitapları da olayın aydınlatılmasında esas alınabilecek kaynaklardır. Bu tür kaynaklardan faydalananların güvenilir kaynaklara ulaştığı savunulabilir. Aksi halde asla güvenilir kaynak denemez. Bir tarih belgesinin ya da makalesinin içerdiği bilgiler asla yoruma dayalı olamaz. Yoruma dayalı tarih incelemesi yapan kaynaklar güvenilir değildir. Olaya ve konuya dayalı tarih incelemeleri ile güvenilir kaynak oluşturulabilir. Aydınlatılmak istenen her karanlık tarihi olay için sebep – sonuç ilişkisi içinde ele alınan, belgelere dayandırılan kaynaklar güvenilir olacaktır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir